日志
揭开生命的奥秘
热度 10 ||
科学家们利用现代科学手段，发现生命起源并不能用达尔文的进化论来解释。生命真是发生于巧合或者偶然，“自然选择”出来的吗？这部影片严肃地挑战了达尔文的学说。
全部作者的其他最新日志
- • 怀恋黄果兰
- • 牛仔节文化
- • 雅典新生儿剖腹产后居于羊水囊中
- • 洪水送来的新朋友
发表评论 评论 (24 个评论)
- 回复 中西部网客
- 科学泰斗国家功臣钱学森提出有前瞻性的＂人体科学＂，就因为有几个江湖骗子招摇撞骗，也蒙受不白之冤，被包括珍珠湾老牛，锅盖，木一剑等冷嘲热讽，......
岳东晓: 达尔文的理论称为“物种起源”，这与“生命起源”完全是两个概念。他解释的是地球上生物的多样性、以及生物的演化。
生命起源是现代分子生物学乃至量子物理学的 ...
中国人在科学方面也难怪少有创新，老跟在洋人后面爬行。
- 回复 岳东晓
- 钱学森只在火箭等工程问题上有所建树，在其他方面基本无知，不见得比小学生高明多少，其鼓吹所谓亩产万斤就是一例。中国人迷信权威，以为钱学森是万能，不懂什么叫专业，实则是损毁了他的形象。
中西部网客: 科学泰斗国家功臣钱学森提出有前瞻性的＂人体科学＂，就因为有几个江湖骗子招摇撞骗，也蒙受不白之冤，被包括珍珠湾老牛，锅盖，木一剑等冷嘲热讽，...... [em ...
- 回复 meistersinger
- 错啦。达尔文的进化论并没有企图解释生命起源。进化论是说生物如何进化/演变成现在这样。
- 回复 中西部网客
- 他的＂人体科学＂完全没有迷信的成分，对他毫无道理的贬低并不能拔高贬低者半分。就象一些人贬低老毛一样，贬低钱老的人一样连贬低的资格都没有。
岳东晓: 钱学森只在火箭等工程问题上有所建树，在其他方面基本无知，不见得比小学生高明多少，其鼓吹所谓亩产万斤就是一例。中国人迷信权威，以为钱学森是万能，不懂什么 ...
- 回复 岳东晓
- 钱学森学过生物学吗？在生命科学方面发表过任何peer review论文吗？
中西部网客: 他的＂人体科学＂完全没有迷信的成分，对他毫无道理的贬低并不能拔高贬低者半分。就象一些人贬低老毛一样，贬低钱老的人一样连贬低的资格都没有。
...
不是迷信，不等于是科学。他的亩产万斤就是典型的在自己无知的领域冒充专家。
- 回复 虞蕾
- 生物难道是没有生命的吗？生物的进化不是就从它们生命的起源开始的吗？
岳东晓: 达尔文的理论称为“物种起源”，这与“生命起源”完全是两个概念。他解释的是地球上生物的多样性、以及生物的演化。
生命起源是现代分子生物学乃至量子物理学的 ...
- 回复 岳东晓
- 钱学森那是机械系统，基于牛顿力学。生命是量子化学系统，完全不同。
中西部网客: 钱老是系统工程方面的世界顶级科学家，人体当然也是一个巨系统，说钱老是小学生有点象菜鸟说老毛是流氓加文盲一样的味道。
＂亩产万斤＂他说的是理论上，况且那 ...
你倒说说看，钱学森在“人体科学”方面有什么见解、建树？
- 回复 meistersinger
- 不是。进化论是讲有了原始生命以后物种的进化。至于原始生命如何来的，进化论没有提。
虞蕾: 生物进化演变难道不是从生命起源开始的吗
- 回复 meistersinger
- 看啦。
虞蕾: 这部影片比较全面地介绍了达尔文的进化论包括了哪些部分,不知道您看完了没有
这段视频是记录1993年在加州Pajaro Dunes开的一个座谈会。会议的组织者是加州大学法律学院教授菲力普•约翰逊（Phillip E. Johnson。）约翰逊是智能设计之父。智能设计是用混淆的科学概念来证明进化论的错误，然后跳到智能造物的结论。这个智能是什么呢？自己想吧。
下面是从维基上摘抄的。
智能设计运动是在基督教智囊团体发现研究院（Discovery Institute）的指导下，有组织的新创造论活动，目的是推动宗教日程，呼吁在美国的公共领域进行广泛的社会、学术和政治变革。这个运动的总体目标是，“击败以进化论为代表的唯物主义世界观”，令科学与基督教和神学信仰相和谐。
菲力普•约翰逊（Phillip E. Johnson）是智能设计运动之父，他説这个运动的目标是，把创造论铸造成科学概念。智能设计的所有重要支持者都是发现研究院和旗下的科学与文化中心的成员。几乎所有的智能设计概念和相关运动都是发现研究院，它指导这个运动和运用锲入策略，并且主导相关的教导争议（en:Teach the Controversy）行动。
智能设计的主要支持者对这个假说本身的说明都彼此冲突。面对一般大众，他们说智能设计不是宗教，同时又声称其理论基础来自圣经。[当面向保守的基督徒支持者时，为了取得支持，研究院的人又将自己定位为福音派倾向的基督徒：
“除了关注有影响的公众舆论制造者，我们也寻求在普通民众（或者説基督徒）中建立大众支持层面。我们通过研讨会的形式来做。我们希望支持这些信仰的新科学证据能够鼓励和装备信徒，同时再更广泛的文化层面中普及。”
一个密切关注该运动的专家芭芭拉•佛蕊丝特（Barbara Forrest）对此描述为，这是发现研究院在政策层所做的淡化处理。她写道，这个运动“背离了咄咄逼人地系统化推进智能设计创造论及其世界观的日程。”
- 回复 中西部网客
- 八月一日我已经转帖了＂钱学森论人体科学 作者：钱学森 ZT＂，看看吧。
岳东晓: 钱学森那是机械系统，基于牛顿力学。生命是量子化学系统，完全不同。
你倒说说看，钱学森在“人体科学”方面有什么见解、建树？ ...
钱老认为："人体科学学会是大有前途的。这样搞下去，我认为那一定会导致一场新的科学革命，这场新的科学革命必然会引起一场可以改变世界的技术革命。"
将来＂人体科学＂要是被洋人发展成一门学科，中国人又在洋人后面爬行，包括老牛在内的诋毁钱老的国人要被后人骂死。
