罗素证明了逻辑和数学是相互独立的,这是一个数学史上的里程碑贡献。但是,罗素为大众所熟知的主要还是他的《西方哲学史》获得诺贝尔文学奖。在我看来,《西方哲学史》有些过于对西方哲学的自信,特别是罗素同志还把西方哲学说成是哲学始祖,这就是不对了。不对有两个方面,一是否定了非洲的古典文明;二是没有真正认识到中华文明。 所以说,我们还是要对于罗素同志在数学上的贡献作出更高的评价,而不要过多地关注他的《西方哲学史》。他对于数学和逻辑学的贡献是划时代的人物,我觉得应该这样肯定。
既然这样,暗物质和暗能量的客观存在,又让我们重新审视现在的数学是什么?又要回到数学的基础问题上去。还有一个大众反映的问题是数学变得离其越来越遥远,深不可测,高不可攀。这实际上,前者是数学的客观基础问题,后者是数学的发展形式问题。
内涵和形式都出了问题,这就是当前数学的现状。
怎么办?拐点来了,数学的最基础问题必须要解决。
因此,我写了数学的本质一书,即《客体、观念科学和数学的本质》,其中就数学问题进行了专门的论述。一来解决数学的本质问题,二来解决数学基础的重建问题。这两者都已经完成了。
其中,有一个非常关键的问题是,我把心理学从现在的数学中分离出来了,还了数学本来的面目。
正如罗素把逻辑学从数学中分离出来一样,现在是时候把心理学从数学中分离出来了。