zhenzhubay.com
本站规则用户注册设为首页珍珠文库网站使用帮助面壁处投票Copyright隐私规则举报须知CMFYDXLAW

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册
珍珠湾全球网 › 标签 › 博客

tag 标签: 博客

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

分享 博客搬家 - 寒凌的《梦中的故事》
热度 12 jjsummer95 2013-12-12 10:03
（几天进不了村子，咱的肠子都悔青了，以为以前的博文都拿不出来了。 趁着现在恢复了，赶紧两岸三地进行搬家，到处都留个底。以后再有这样的事，咱就不怕了。） 寒凌的《梦中的故事》 　　 　　 序 　　 　　最近一直很忙，这样那样的事在身边缠绕着，让人心情极度烦躁和郁闷，很难有心静的时候。想是到了这冬春交接的季节，正像朋友所说“就有心肾不交的感觉：睡眠会变差，偶尔的心悸，还有多梦之类”。想着刊物马上要出版了。我的后续稿件还在整理之中，心不静，改稿就很难。我写东西是凭心态，心态一过，再写再改就不是原来的味道了。所以我非常佩服和欣赏我们的编辑们，默默地辛劳着。 　　 　　这次回国，在灰堆里翻出一本老相册。里面是妈妈年轻时的照片。翻着这本相册，本已不平静的心更是纠结痛楚。回来后，本想马上写点什么，可劳碌的身心却再以难承担，哪怕是微微的吵杂，浑沌中，似梦似醒中，再起身向先生问去，才知我已经睡了两天多了。煨上一碗红枣茶，站在落地窗前，阳光明媚的初春已来到我家的后院，枯黄了一冬的草地开始冒青。脚边的妮妮也依偎着我，想要扑向那春的天地。推开门，走了出去，春的味，春的情裹住了我，闭上眼睛，深吸一口，甜甜的，淡淡的，直沁心肺，纠结的心豁然开朗，仰开脸去，迎着那暖暖的阳光，带着妮妮，向着后院的小路走去。一路上构思着，联想着。半个多世纪的故事我该怎样写。许多人与事早已埋在尘埃里。从哪里着笔，才能写出心底的那片情，那片意？ 　　 　　好在有网络，先把这最原始的纪录留在这里，算是一个铺叙。慢慢地再继续故事的延续。 老相册 老照片 　　 《梦中的故事》 　　梦中的南洋是虚无的、缥缈的。有的就是那一眼望不尽的大海。也不知什么时候能踏上那块岛屿， 把梦境变成现实。 　　 　　早年荷兰商队经过激烈的争夺占领了山川秀丽、物产丰富的南洋群岛，战后的南洋群岛一片狼藉。加上此地地势低洼，本就人烟稀少，战乱之中，仅有的活下来的人都跑到山林里靠野生的食物为生。为了重建城市，就要有劳力。于是荷兰人就开始了‘箩人’行动。 　　 　　而‘萝人’行动之一就是到东南沿海一带“狩猎”，猎到人即押往南洋群岛。于是有很多南洋的鱼民就被摞去了。而后来，有了蛇头的加入， 便有了大规模的贩卖“猪仔”的交易。 在南洋，有许多中国人，中国后裔。明朝末年，许多中原反清人士逃到了南洋，中国沿海有许多“猪箩”被贩卖到南洋。也有许多投亲靠友地来到南洋。 　　 　　不知道兰家是什么时候到的南洋。应该是清末吧。怎么来的就不得而知了。 　　 　　兰的爷爷是独子。 一到娶妻的年龄，便负母令回乡娶妻。 那时闯荡去南洋的华侨大都是这样。一般是父子先行。稍有积蓄，便把老妻/老母接去南洋。待儿子一大， 就回乡娶妻带往南洋过活。新媳妇跟着丈夫到了南洋， 成了家。按照南洋华侨的习惯，新娘要过两次门， 一次是在家乡， 是离开娘家；另一次是在南洋， 是进婆家的门。而有的新媳妇是在家与木头先结婚， 然后再随人去南洋，再进婆家的门。 客家女子还有抱着公鸡结婚过门拜堂的。命好的随人去南洋找到丈夫。命不好的即便成为夫家的人，夫家的鬼而从未见过自己的丈夫。 　　 　　兰的爷爷也是重复着南洋华侨的故事。回到了家乡， 不久， 他带着漂亮的新媳妇回到了南洋。兰的爸爸也是。到了兰的爸爸这辈已是三代单传。兰是排行老二，上面是个姐姐。为了不断香火，兰的妈妈一连又生了好几个孩子，可都是女孩。待老五出生后，兰的祖母便把兰的妈妈从老宅子撵了出去。兰的姐姐一直体弱多病，所以兰就成了当家的，帮着爸爸打理店铺，帮着妈妈带下面的妹妹们。 　　 　　南洋华侨们在荷兰人的地面上艰苦地奋斗着。兰也在这种氛围下一点点地长大。先是进了荷兰人办的学校。南洋华侨们又在梁启超等人的影响下办起了新学。兰的爸爸成为直葛新学的董事。兰也成了新学的校花。 　　 　　太平洋战争时，日本人占领了南洋。为了逃避日本人，兰和所有的女孩子都剃光了头发，和父母躲到了山里。日本战败后，南洋华侨从新开始创业。几年下来，兰的爸爸拥有了颇具规模的家具工厂，成为当地的侨领之一。 我的故事应当就从这里开始了。 南洋的华侨学校 （我想说禁止转贴，可是谁能阻止呢。要转，请标明出处）
个人分类: 寒凌文集|7471 次阅读|15 个评论
分享 朱永嘉：罪疑从轻，我们总不能连古人都不如吧
稻草 2013-8-26 16:08
朱永嘉：罪疑从轻，我们总不能连古人都不如吧 作者：朱永嘉 查看历史各种审案可知，口供不可靠，很多时候是拷掠之下的供词。情理与口供相比，情理在第一位，作案没有动机就可疑了，疑案从轻便是由此而来。罪疑从轻，这一点古人早已讲了，我们总不能连古人都不如吧。毛主席说：为什么要杀人呢?要调查研究。 ----毛主席说：为什么要杀人呢?要调查研究。 　　我没有参加过专案工作，也没有从事过办案的工作，但我作为历史研究工作者，确实曾经关心过历史上那些重大的案子。从历史上看，所谓大案、要案、命案，这类案子的处理大体上有三类，一类是当时就破了的，还原了案子的真相。一类是在破了的案子中，有相当一部分，在追求尽早破案观念影响下，采用刑讯逼供方式把取得的口供作为依据，那势必产生大量的冤案和错案。另一类是没有破的案，那就成了疑案。在中国历史上，无论古代还是当代，除了前二类已有定论的案子外，应该说还是有大量的疑案，这并不奇怪，因为破案也是要有条件的，有的案子，当时没有找到直接的证据，过了一段时间成了疑案，如最近发生的复旦大学的学生投毒案，因为找到了直接的证据，那可以说这个案子是破了。十年以前清华大学学生朱令被投毒的案子，当时没有找到直接的证据，不能因现在复旦破了的案子来类推当时的嫌疑人，从而追诉过往的案子，那是很难断案的，结果只能存疑，这就只能属于疑案了，对嫌疑人还应疑罪从无。这个案子虽然没有破，对作案人讲，在良心上他只能永远是一个负疚的罪人。对办案人的功过，不能以破案率的多少来衡量，如果破案率很高，结果出现了大量的冤假错案，对社会的安定和执法的公正反而是一种伤害。把破案多的人称作神探，我往往对这种神探抱着怀疑的态度，福尔摩斯毕竟是侦探小说中的人物，实际生活中的神探要经过时间和历史的检验，看他有没有造成冤案和错案。在公安人员中，那种对破案存有邀功思想的，往往在他们手上沾满别人的鲜血而不自知。在破案的问题上，我不是不可知论，但破案对司法人员而言，毕竟有主客观条件上的限制，不承认这一点便不是真正的唯物论者。 　　办案的人，往往喜欢看上面的颜色行事。汉武帝时有一个廷尉，即当时高等法院的院长，名叫张汤，他真是一个清官，死的时候，"家产直不过五百金，皆所得俸赐，无它赢。"说明没有谋求过私产。他办案时，有一个原则，"所治即上意所欲罪，予监吏深刻者;即上意所欲释，予监吏轻平者。所治即豪，必舞文巧诋;即下户羸弱，时口言'虽文致法，上裁察。'"(《汉书·张汤传》)张汤的断案因人而异，所以异无非是看汉武帝的态度，皇帝要重治的，他就重治其罪，皇帝想释放的，他便让轻平之吏去审理。对于豪强，则设法入之以罪，对于下户羸弱者，张汤虽具文上奏其有罪，而口头上则对皇帝说，请上裁察，上得汤言，往往释其人罪。他办过不少大案要案，得罪人太多，自己被陷害了。皇帝派赵禹对他说："君何不知分也，君所治夷灭者几何人矣!今人言君皆有状，天子重致君狱，欲令君自为计，何多以对?"(同上)他那是讨好上峰，结果汉武帝把一切冤案错案往他身上一推，他只能自杀。在历史上，张汤只能成为酷吏的代表人物。 　　汉武帝时，还有一个廷尉，名叫杜周。《汉书·杜周传》称： 　　"周为廷尉，其治大抵放张汤，而善候司。上所欲挤者，因而陷之;上所欲释，久系待问而微见其冤状。客有谓周曰：'君为天下决平，不循三尺法，专以人主意指为狱，狱者固如是乎?'周曰：'三尺安出哉?前主所是著为律，后主所是疏为令;当时为是，何古之法乎!'" 　　可见杜周办案同样伺察上峰意志和颜色办事，他办的案远远超过张汤，史称： 　　"至周为廷尉，诏狱亦益多矣。二千石系者新故相因，不减百余人。郡吏大府举之延尉，一岁至千余章。章大者连逮证案数百，小者数十人;远者数千里，近者数百里。会狱，吏因责如章告劾，不服，以掠笞定之。于是闻有逮证，皆亡匿。狱久者至更数赦十余岁而相告言，大氐尽诋以不道，以上延尉及中都官，诏狱逮至六七万人，吏所增加十有余万。" 　　杜周所处的时代是汉武帝晚年，他办案便是看汉武帝的颜色。诏狱是皇帝交办的案件，二千石是郡太守一级的官吏，被扣押的一百多人，监狱中关押的犯人达六、七万人，案子的证人，也一起押送到监狱，所以听说要被找去作证，便亡匿不出了。监狱由于人满为患，管理狱政和审判案子的人员增加到十多万。那样的审判，就谈不上什么公正的审判了。从办案的复杂亦表现了汉武帝晚年社会秩序不稳定，故他在晚年有罪己诏。即使在古代，司法要公正，不办或少办错案与冤案，那么司法就不能看风行事，要保持法律的尊严。《汉书·于定国传》有那么一句话，"张释之为廷尉，天下无冤民;于定国为廷尉，民不以自冤。"这里对办案人员评判的标准，不是什么办案的多少，也不是什么破案率的多少，更不是满足上峰办案的意图和要求，而是有没有冤案和错案，办冤案和错案的，就不是合格的司法人员。为什么对张释之的评语是"天下无冤民"，因为他能保持司法的公正和独立，即使是皇帝的御意，他也不买账，一定要争一个司法的公正。张释之是汉文帝时的廷尉，《汉书·张释之传》载其事云： 　　"上行出中渭桥，有一人从桥下走，乘舆马惊。于是使骑捕之，属廷尉。释之治问。曰：'县人来，闻跸，匿桥下。久，以为行过，既出，见车骑，即走耳。'释之奏当：'此人犯跸，当罚金。'上怒曰：'此人亲惊吾马，马赖和柔，令它马，固不败伤我乎?而廷尉乃当之罚金!'释之曰：'法者，天子所与天下公共也。今法如是，更重之，是法不信于民也。且方其时，上使使诛之则已。今已下廷尉，廷尉，天下之平也，壹倾，天下用法皆为之轻重，民安所错其手足?唯陛下察之。'上良久曰：'廷尉当是也。'" 　　张释之敢于与汉文帝争一个司法公平，不因汉文帝不满意而更改自己罚金的判决，这就是法官应有的责任。在执法上的平等和公正的观念，在中国历史上古已有之，并不是西方的发明创造。皇帝的权威比当今政法委书记权威要高得多，而我们现在的法官，在人员管理上应当由政法委负责，在断案上便不能看政法委的颜色办事，否则的话，你自己身子已邪了，怎么能不出冤案和错案呢?张释之还有一个案例，其本传称： 　　"其后人有盗高庙座前玉环，得，文帝怒，下廷尉治。案盗宗庙服御物者为奏，当弃市。上大怒曰：'人亡道，乃盗先帝器!吾属廷尉者，欲致之族，而君以法奏之，非吾所以共承宗庙意也。'释之免冠顿首谢曰：'法如是足也。且罪等，然以逆顺为基。今盗宗庙器而族之，有如万分一，假令愚民取长陵一抔土，陛下且何以加其法乎?'文帝与太后言之，乃许廷尉当。" 　　这一个案子的争论，汉文帝还是听从了张释之的意见，没有进一步加罪于人。张释之不仅执法公平，他对汉文帝的太子和梁王乘车入司马门而不下车也敢于弹劾，亦可见此人执法不阿贵戚。而汉文帝还是一个讲道理的人，所以作为廷尉的张释之能比较公平的审理案子。至于于定国，《汉书·于定国传》称其"决疑平法，务在哀鳏寡，罪疑从轻，加审慎之心"。罪疑从轻，这一点古人早已讲了，我们总不能连古人都不如吧。罪疑是嫌疑的对象有疑点，但没有必要的证据，不得不判时，只能轻判，我们现在的疑罪从无则更进一步了。 　　在于定国身上，有一个案例，其本传云： 　　"东海有孝妇，少寡，亡子，养姑甚谨，姑欲嫁之，终不肯。姑谓邻人曰：'孝妇事我勤苦，哀其亡子守寡。我老，久累丁壮，奈何?'其后姑自经死，姑女告吏：'妇杀我母'。吏捕孝妇，孝妇辞不杀姑。吏验治，孝妇自诬服。具狱上府，于公以为此妇养姑十余年，以孝闻，必不杀也。太守不听，于公争之，弗能得，乃抱其具狱，哭于府上，因辞疾去。太守竟论杀孝妇。郡中枯旱三年。后太守至，卜筮其故，于公曰：'孝妇不当死，前太守强断之，咎党在是乎?'于是太守杀牛自祭孝妇冢，因表其墓，天立大雨，岁孰。郡中以此大敬重于公。" 　　从这件案子可以知道口供不可靠，很多时候是拷掠之下的供词。于定国是从情理上推断，孝妇不可能虐杀其婆婆。情理与口供相比，情理在第一位，作案没有动机就可疑了，疑案从轻便是由此而来。至于枯旱三年，那是后人的想象与自然灾害的联系，关汉卿写的《窦娥冤》讲的故事，属于同一类型。把疑案办成冤案，在这一类问题上，历史的评价还是公正的。对一个司法人员的评判，不在于他办了多少案，破了多少案，而在于他平反了多少冤案和错案，在于他办案是否公正公平。 　　中国古代从事司法审判的，还有一个正面的典型，那就是唐代的狄仁杰了，他在唐高宗与武则天时期任大理寺丞，大理寺相当于现今的最高法院，《旧唐书·狄仁杰传》载： 　　"仁杰，仪凤中为大理丞，周岁断滞狱一万七千人，无冤诉者。时武卫大将军权善才坐误斫昭陵柏树，仁杰奏罪当免职。高宗令即诛之，仁杰又奏罪不当死。帝作色曰：'善才斫陵上树，是使我不孝，必须杀之。'左右瞩仁杰令出，仁杰曰：'臣闻逆龙鳞，忤人主，自古以为难，臣愚以为不然。居桀、纣时则难，尧、舜时则易。臣今幸逢尧、舜，不惧比干之诛。昔汉文时有盗高庙玉环，张释之廷诤，罪止弃市。魏文将徙其人，辛毗引裾而谏，亦见纳用。且明主可以理夺，忠臣不可以威惧。今陛下不纳臣言，瞑目之后，羞见释之、辛毗于地下。陛下作法，悬之象魏，徒流死罪，俱有等差。岂有犯非极刑，即令赐死?法既无常，则万姓何所措其手足?陛下必欲变法，请从今日为始。古人云：'假使盗长陵一抔土，陛下何以加之?'今陛下以昭陵一株柏杀一将军，千载之后，谓陛下为何主?此臣所以不敢奉制杀善才，陷陛下于不道。'帝意稍解，善才因而免死。" 　　在狄仁杰与高宗对话中，讲了逆龙鳞的典故，出于韩非子的《说难》，还引了张释之与汉文帝为盗高庙玉环谏诤的故事、魏文帝与辛毗的故事，作为自己意见的根据，结果唐高宗还是接受了狄仁杰的建议，狄仁杰的长处不仅仅在断狱迅速，一年判案一万七千人，可谓多矣，更可贵的是其中无冤诉者。 　　在中国历史上还有很多没有破也无法破的疑案，或者称其为悬案，这些案子实际上是无法判了，成为疑案了。《炎黄春秋》2013年第5期有一篇文章，题目为《我所知道的李震之死》，由施义之口述，陈枫整理，这件案子发生在中共十大以后不久，1973年的10月21日，李震是公安部长，那天半夜人失踪以后，结果在公安部院子内地下管道口内发现了李震的尸体，是于桑下去看了，说李震是半躺半跪在地下管道里，脖颈勒有绳子，吊在管道上。这个案子报到周总理那里，总理的判断，这个案子绝大可能是被害，于是审查这个案子。这个案子反映到毛主席那里，是周总理向毛主席汇报的，毛主席说：为什么要杀人呢?要调查研究。于是毛主席举了明末的三大疑案，说明有许多案子是疑案，事实上它很难断的。最终这个案子以自杀定案，实际上也只能如此。 　　毛主席说的明末的三大案是梃击案、红丸案、移宫案。关于梃击案，此事起于万历四十三年五月，《明通鉴》卷七十五载其事云： 　　"有不知姓名男子，持枣木梃入慈庆宫门，击伤守门内侍李鉴，至前殿檐下，为内侍韩本用等所执，付东华门守卫指挥朱雄等收系。" 　　"慈庆宫者，皇太子所居宫也。明日，皇太子奏闻，帝命法司按问。巡皇城御史刘廷元鞫奏：'犯名张差，蓟州井儿峪人。按其迹，若疯癫，稽其貌，实系黠猾。请下法司严讯。'时东宫虽久定，上待之薄，中外方疑郑贵妃与弟国泰谋危太子，及差被执，举朝惊骇。" 　　"廷元以疯癫奏，刑部郎中胡士相等复讯，一如廷元指。言：'差收积薪草，为人所烧，气愤赴朝声冤。行至东华门遇一人，谓持梃入可当冤状。遂误入东宫，按律当斩，加等立决。'奏定，未上，刑部主事王之寀独疑之。" 　　王之寀是刑部主事，他去牢中私访疑犯，《明通鉴》续云： 　　"王之寀值提牢散饭狱中，末至张差，私诘其实。差初不承已，云'不敢说'。至寀愈疑，乃麾左右出，留二吏扶问之，始言小名张五儿，有马三舅、李外父，令随不知姓名一老公，说'事成与汝地几亩'。比至京，入不知街道大宅子，一老公饭我，云：'汝先冲一，遇人辄打死。'乃舁我枣木棍，导我由厚载门到宫，因击门者墮地，老公，遂被执。老公者内侍通称也。" 　　这样案情便扩大了，涉及到神宗宠爱的郑贵妃和太子之间的矛盾，而背景是福王与太子之间的争立，这个案子便牵涉到神宗、太子、贵妃方方面面的关系。那时有一个孙承宗，后来是明熹宗的侍讲官，大学士吴道南请教孙承宗如何处置此案，孙承宗回答说："事关东宫不可不问，事连贵妃不可深问。庞保、刘成而下，不可不问也，庞保、刘成而上不可深问也。"道南按照他的意见上疏神宗，事遂定。关键是神宗不愿颠覆现实中的暂时平衡，那么这个案子便只能大事化小，小事化了，最终只能把张差与太监庞保、刘成处死了事，不让事态进一步扩大，案子中的一些疑点，只能把它悬挂起来了。 　　关于红丸案，那是神宗去世，太子即位，是为光宗，即位一个月内，因服红丸而去世，其服红丸的原因是光宗即位以后，郑贵妃进美女四人，而光宗喜欢其中的李选侍，之后没几天就病倒了，内医崔文昇下通利药，于是一昼夜三四十起，结果是头目眩晕，身体疲软，不能下床行走，有人认为崔文昇用药不当。光宗又召鸿胪寺李可灼，《明史纪事本末·三案》云： 　　"上问：'有鸿胪寺官进药何在?'从哲奏：'鸿胪寺丞李可灼，自云仙丹，臣等未敢轻信。'上即命中使宣可灼至，诊视，具言病源及治法。上喜，命趋和药进，上饮汤辄喘，药进乃受。上喜，称忠臣者再。诸臣出宫门外竢，少顷，中使传圣体用药后，暖润舒畅，思进饮膳，诸臣欢跃而退，可灼及御医各官留。时日己午，比未申，可灼出，辅臣迎讯之，可灼具言上恐药力竭，复进一丸，亟问复何状?可灼以如前对。五鼓，内宣急召诸臣趋进，而龙驭以卯刻上宾矣。时九月乙亥朔。" 　　光宗服了二次红丸，便一命呜呼。所谓红丸案的过程，第一，常洛病情起于郑贵妃进美女四人，好色引起身体虚弱，而崔文昇用通利药，止不了泻，病情加重，处于弥留状态。第二，李可灼进红丸是通过宦官走后门送进去的。第三，光宗连服二颗，在吃了第二颗以后便一命呜呼了。光宗即位二十九天，怎么就死了，光宗的外戚怀疑是郑贵妃、李选侍暗害光宗，于是东林党人杨涟、左光斗便怀疑后宫有阴谋，上疏要求追查。光宗究竟死因是什么，有没有人故意陷害便成为朝廷争论不下的疑案了。 　　紧接着便是移宫案，移宫是一个事件，这一事件暴露了前朝政府与后宫之间的对立，对立的核心问题，是由谁来掌控明熹宗这个傀儡，那么谁就能掌控这个权力结构的运转。对于后宫来讲，这是他们根本利益所在。《明通鉴》卷七十六记载其事云： 　　"时选侍据乾清宫，与心腹阉魏进忠谋挟皇太子自重。群臣入临，为群阉所格，给事中杨涟厉声责之得入。临如礼，刘一燝詰皇长子所在，群阉不应，一燝大言谁敢匿新天子者，东宫伴读王安入白选侍，绐曰：'第出即返。'遂扶皇长子趋出，及门，中官数辈追及，揽衣请还，涟呵退之，一燝与张惟贤遂掖皇长子升辇至文华殿，群臣叩头呼万岁，还居慈庆宫，择日登极。" 　　这个过程实际上是宫府争夺熹宗的控制权，宫是后宫的后妃与宦官，府是朝廷九卿六部的官员，这一次熹宗由朝廷官员直接掌控，而朝廷举行朝仪的乾清宫则在李选侍的掌控之下，于是有李选侍移宫的问题。《明通鉴》卷七十六续云： 　　"丙子，廷臣合疏請选侍李氏移宫。时选侍图专大权，欲与皇长子同居。" 　　站在李选侍一方的还有魏忠贤与熹宗的乳母客氏，坚持移宫的是杨涟与左光斗等官员。熹宗对李选侍有警惕，认为其父是她们害死的，但对客氏与魏忠贤比较信任，最终是李选侍迁居哕鸾宫，熹宗复返乾清宫。对待移宫这个历史事件的是非，前朝与后宫有截然不同的态度，后来对于三大案的是非问题便发展为东林与阉党之争。涉及权力结构内部的纷争，历来是构成疑案的土壤，当由疑案发展成党争，对整个权力结构的稳定往往是致命的伤害。 　　毛主席在听取周总理汇报李震之死这个案件处理过程时，实际上是不要因这个个案扩大打击面，造成权力结构的内讧。如果如此这般演绎下去，对十大以后的大局不利，因为李震苦恼的是公安部内部关于"算旧账"问题的争论，由于李震起草的代表公安部给国务院的报告中有"'算旧账'有损于文化大革命，有损于毛主席"的话，于桑不同意，在核心小组讨论多次还是不统一，最终这个报告流产，李震之死与这个报告直接有关。总理是从案件的细节认为他杀的可能大，故要追查下去，而毛主席从稳定大局出发，故以明末三大案为例，作为疑案挂起来好。现在回过头来看，整个文化大革命的过程中，许多党政干部受了不少委屈，让他们宣泄一下吐一点怨气有何不可，越是压得紧，以后的反弹也越是凶猛，这一点许多当事人都不懂。毛主席抱病出席陈毅同志追悼会，他对张茜的讲话也是为了抚慰老干部。故毛泽东在那段时间的许多措施，都是为了保护老干部，压一下江青和文化大革命起来的新干部，其中的道理所在，也是为了维持大局的稳定。从这一点上可以看到毛主席的苦心孤诣。林彪事件以后的批林批孔之宗旨，让老干部们吐一口心中的怨气，也是他为了顾全大局这个宗旨的做法，大家是不是都领情，那又是另一回事。 　　在中国历史上这一类疑案，除了明末三大案之外，还有不少，如唐顺宗永贞之变，二王八司马的冤案，唐宪宗之死，实际上都是疑案，韩愈起草《顺宗实录》，希望能流露一点事件的真相，由于真相影响到宦官俱文珍以后诸在位之宦官的利益，所以备受责难，又找人另撰。故这一类疑案，只能让后人去评述了，当时受利益相关方的限制，很难说得清楚。韩愈的《顺宗实录》五卷本所以流传至今，是作为韩愈个人的作品，不是唐朝的官方文书。故施之义的口述，留下一点资料，对后人了解这一段疑案的历史还是有益的。至于今年5月23日，《南方周末》第三版的福清纪委爆炸案，那是当代的疑案，被起诉的几个被告最后都无罪释放了，但案子未破，文章中那位拆包爆炸的司机是纪委副书记通过电话传呼后才赶到那里拆包引爆的，因而没有追查。这比起历史上那些大案要案变成疑案，更是小巫见大巫了。所以这类案子的是是非非，还是各说各的的，经过一段历史时期，利益相关方的人都去世以后，成为历史上的是非，到时候自有公论。如唐顺宗与宪宗的疑案，陈寅恪先生有一篇很精辟也很公允的考证文章，恕我不再在此赘述了。我是搞历史的，历史上这类事也见得多了，如晚清慈安与光绪之死都是疑案。慈安皇太后死得很突然，左宗棠公然在宫中嚷道："我今天还见到太后上朝，说话和平时一样清朗，太后去世肯定不正常。"现在大家都认为这是慈禧下的手，但如何下手，怎么死的，已成为一个谜了。光绪死在慈禧去世之前一天，也很突然，现在查光绪的头发，知道他是中毒而死，是谁下的毒，怎样下毒的，同样成为一个谜了。在中国历史上有这样的疑案，西方历史上也有，如拿破仑之死，也是一个疑案，后人检验他的头发，发现是中毒死的，究竟谁下的毒，怎样下的毒，这个谜至今也没有解开。对于这些疑案，由于疑案，或者错案、冤案，背后都与巨大的利益和权力集团的纠结背景相关，而作案的主谋不是一般的寻常人，在当时谁也奈何他不得。要减少冤案、错案和疑案，舆论有一定作用，但也有限，事实上只有司法队伍不再受权力的直接干预，在正常情况下，不能以群众专政来取代司法实践，司法与政治分歧之间应有罪与非罪的明晰的界线，同时要净化司法队伍，让他们在力求公正以外不作任何个人自身利益的追逐，努力塑造这枝队伍人格的高尚形象和奉献精神，才有可能实现这一目标，要带出一枝好的司法工作队伍很不容易。即使如此，那错案、冤案、疑案也只是减少，仍然不可能绝迹，因这与产生各类案子的环境有关，司法队伍能做的，只是打扫垃圾，改变环境则需要全社会共同努力，说到底还是正确处理义与利的关系，不能放利而行。 　　《文汇报》8月14日，刊登了二条消息，一条是中央政法委出台首个预防冤假错案的指导意见，经办人对办案质量要终身负责，不能片面追求破案率、批捕率、起诉率、定罪率等，建立健全责任追究制。另一条消息是上海市召开政法系统领导干部廉政教育大会，通报四名法官严重违纪违法案件情况，要求深刻总结教训，认真排查队伍建设中存在的突出问题和廉政隐患，深入推进党风廉政建设，强调坚持严肃教育，严明纪律，严格监督，严惩腐败。以铁的决心，铁的意志，铁的纪律，全力打造一支高素质的政治队伍。如果真能如此，那就能恢复人民群众对我们司法公平公正的信念，从而大大减少错案、冤案、假案的可能。当然，疑案还受某些客观条件的限制，它还不可能完全绝迹的。
个人分类: 时事转帖|3668 次阅读|0 个评论
分享 珍珠湾真的是在８３分钟内建造起来的吗？
热度 11 天香公主 2013-8-26 09:05
珍珠湾真的是在８３分钟内建造起来的吗？
岳东晓７月２４日发表了博文＂ 珍珠湾成立经过答疑 ＂里介绍了珍珠湾建立经过。其中他说＂珍珠湾从VANO提议建立到正式对外开业，整个过程耗时为83分钟＂，岳东晓称， 根 据域名公司的确认邮件，域名注册时间是 2012/06/15 00:32:00AM，也就是VANO提出建议近30分钟之后。域名注册完毕，我开始设置DNS。DNS能够解析之后。我开始下载DISCUZ X并进行安装。我之前并没有安装、管理过DISCUZ，所以必须边做边学。域名注册后的近一个小时，完成安装、设置、基本搞定了，自己注册之后，发了一篇 论汉奸的博文，于01:27 AM把http://zhenzhubay.com/链接发给了VANO。美女看到大赞：”这么快的啊。太好了“ 但建议第一篇不要写汉奸之类。 接着VANO发表了博文＂ 珍珠湾的建立 ＂给出了他俩在那８３分钟内的交谈记录。 他们的这些话可信吗？本文想探讨一下这个问题。 岳东晓的话和VANO提供的记录包含了这样一些关键时间信息： １）0：２３-0：４０申请域名 （注册时间 0:32） ２）0：４０-１：２７ 设置DNS, 建造网站 ３）１：２９ 岳东晓已经建好博客功能，第一篇博文 ４）１：２９ 岳东晓要VANO注册 ５）１：２９ VANO看到网站 以上时间为美西时间。 他俩的话可信吗？让我们来和其它信息匹配一下。 １） 域名注册时间 http://www. networksolutions .com/whois/registry-data.jsp?domain=zhenzhubay.com Creation Date: 15-jun-2012 所以域名是６／１５／２０１２注册的，与岳东晓和VANO说的相符。 2）用户注册时间 注意１：２９ 岳东晓要VANO注册，这说明这时候岳东晓应该已经注册了ADMIN和岳东晓两个帐号，而VANO应该还没有注册。这和网站里的用户注册信息匹配吗？ http://zhenzhubay.com/home.php?mod=spaceuid=1do=profile admin 注册时间 北京时间2012-6-15 15:52， 即 美西时间 ６／１５／２０１３ ０：５２ http://zhenzhubay.com/home.php?mod=spaceuid=2do=profile 岳东晓 注册时间 北京时间2012-6-15 16:28， 即 美西时间 ６／１５／２０１３ １：２８ http://zhenzhubay.com/home.php?mod=spaceuid=3do=profile 注册时间 北京时间2012-6-15 16:30， 即 美西时间 ６／１５／２０１３ １：３０ 从注册信息看，ADMIN是０：５２注册的，岳东晓是１：２８注册的，VANO是１：３０注册的。和１：２９ 岳东晓要VANO注册完全符合。 3）现存第一篇博文的发表时间 admin 珍珠湾，海外精英的自由空间 http://zhenzhubay.com/blog-1-2.html 发表时间 北京时间 2012-6-15 17:16，即 美西时间 ６／１５／２０１３ ２：１６ 从博文编号1-2看，这应该是ADMIN发的第二篇博文。这也和岳说的在１：２8至１：２9间发了第一篇博文符合。 从这些独立于岳东晓和VANO这次博文内容的信息可以说明些什么呢？我想它们可以回答一些网友的疑问： １）DNS解析所花的时间 有 网友说在给服务器设定域名后可能需要好几天才能让全球的机器通过域名找到服务器，据此对能否在８３分钟内建立一个让全球网民都能接触的网站有所怀疑。但是 从域名注册日期看岳东晓的确是在6月15日注册域名的，而从用户注册时间看，VANO的确是在当天就从日本连上网站建立帐号的。由于VANO是美西时间 １：３０即美东时间４：３０注册的。所以可以断言珍珠湾在不到四个半小时就让网民越洋通过域名找到服务器。 ２）网站安装的时间 有 网友问会不会岳东晓事先就安装了这个网站，而当时做的就是申请个珍珠湾的域名，完成DNS解析？不是，因为网站的第一个用户（ADMIN）是在安装过程中 产生的。而从用户注册时间看ADMIN是在６月１５日的０：５２产生的，所以可以断言网站安装完成时间不早于６月１５日的０：５２。 ３）建造一个完整的网站花的时间 这 里完整的网站指拥有DISCUZ软件包提供的博客等主要功能的网站。有网友说８３分钟可能只建了一个一页的网站，如前所述网站安装完成时间不早于６月１５ 日的０：５２，而现存第一篇博文的发表时间是２：１６，可以断言岳东晓把玻客功能加到网站所花的时间不多于１个半小时。 综上所述，我没看出岳东晓和VANO在解释网站建造时间上有虚假陈述。鉴于他们的陈述和独立的相关信息都能相符，我相信他们说的是实话。
6425 次阅读|8 个评论
分享 与何老一起“控诉”文革
热度 2 稻草 2013-8-21 07:36
文革期间的迫害事件，至少有70%是“反文革派”迫害“文革派”，不少于25%的数字是“反文革派”迫害“非文革派”，大约4%是“反文革派”迫害“反文革派”，大约不到0.5%是文革派迫害“反文革派”，另外可能有不到0.5%是文革派迫害文革派。 　　( 编者按：近日何新博客似乎对南方系挑起的否定文革的又一浪潮特感兴趣，特想来凑凑热闹。于是连续发文呼应南方系，甚至直批第一代领袖毛泽东为“昏乱失智”，显示出何老魔捍卫真理敢批龙颜天不怕地不怕的浩然气概。特此附上老田旧文，一起同何老魔来控诉文革，并提出何新故意或者无意遮蔽的历史视角：是谁制造了50天白色恐怖?是谁转移斗争方向将斗走资派变为斗牛鬼蛇神、破四旧?是谁制造出这一系列的冤案错案? 　　好狗不咬主人。美化主人的历史总是狗之常情。于此提醒何老注意辨析其掌握的所谓史料，以便得出更有价值之结论。 　　何新说“p民还希望再来一次吗? 　　那些恐怖\荒谬\匮乏\弱智的年代——” 　　真可谓是一语中的，掷地有声，震得我等p民诚惶诚恐。确实，在那个“恐怖的年代”，多少p民被精英抄家了啊!多少p民被精英枪决了啊!如果再来一次，“昏乱失智”的主席不在了，官僚们更加为所欲为了，更由狗儿们保驾护航，虚张声势，摇旗呐喊，将我等都定性为“p民”而不是“人民”，那恐怕制造的就不是50天白色恐怖了，怕是要制造出500天白色恐怖来了吧。) 　　 　　专门控诉文革期间的“法西斯迫害” 　　老田 　　在一些自由派网友看来，如果谈论文革同时不控诉法西斯暴行和迫害问题，就必然是为毛泽东辩护甚至是为四人帮翻案的文革余孽，当然就因此丧失了起码的道义地位，需要被剥夺说话资格。所以，老田这一篇文章专门来控诉这个。 　　有影响力的高官们反复申说，文革是一个封建法西斯时代，有超过八千万乃至一亿人口受到迫害或者牵连。我们无妨假定这个数字经过严密的统计，或者至少出于审慎而负责的估计，但是我们需要追问的是：文革期间是什么人和什么力量把如许之多的人口推到受迫害的地位上?官方宣传给出的一个标准答案是：林彪四人帮反党集团。 　　文革无疑是文革派发动的，但是长期存在着强大的反文革派。由于文革十年中间政治博弈有多次反复，参与的群体都有积极表现，因此区分文革派和反文革派有着很清楚的依据。显然，毛泽东和中央文革是文革派，周总理也是，文革派的群众基础是造反派群体，文革司令部和造反派组成文革派阵营。反文革派也是有司令部的，各级对文革特别抵触党政系统的当权派都属于反文革派阵营，1967年军队支左之后，绝大多数军队干部也是反文革派的，而反文革派的群众组织则有有些演变，第一个反文革派群众组织是北京的“老红卫兵”和各地当权派及其派出的工作组组织的多数派，1966年10月批判资产阶级反动路线之后，多数派逐渐趋于瓦解，在二月逆流时期由支左的军队干部扶持的新的反文革派组织例如武汉的百万雄师为代表的拥军派，此外广州的东风派和重庆的“革联会”都是。双方最大的分歧就是文化大革命的方向到底是向上对准“走资本主义道路的当权派”还是向下对准“黑五类”，反文革派要求对准黑五类，文革派要求对准走资派。在文革期间，造反派担心被反文革派攻击为“右派翻天”一般不敢接纳黑五类参加组织，所以，黑五类及其子女大多数属于“非文革派”。 　　从武汉的文革实际看，文革期间的迫害事件，至少有70%是“反文革派”迫害“文革派”，不少于25%的数字是“反文革派”迫害“非文革派”，大约4%是“反文革派”迫害“反文革派”，大约不到0.5%是文革派迫害“反文革派”，另外可能有不到0.5%是文革派迫害文革派。其他各地的情况也大致与武汉的情况接近。 　　从文革的时间段看，1966年516通知之后，湖北省和武汉市文革运动的第一阶段是反文革派主导的，省市委当权派派出工作组并组织多数派，对付“非文革派”和“准文革派”，例如湖北省委和武汉市委抛出的“三家村”就是典型的“非文革派”，李达就是在此期间被反文革派批判而死的;而各个大学进驻的工作组所重点打击的少数派则是后来十年文革的中坚分子，但是此时他们还没有主动参加到文革运动中间来因此只能算是“准文革派”，这是“反文革派”转移运动大方向的第一次浪潮。1966年8月十六条发布之后，反文革派主导的第二次转移运动大方向的浪潮是“抄家破四旧”运动，以王任重的小儿子王三宝为首领的“反文革派”中学生组织“特别行动委员会”在一个星期之内抄了23000家，这是一次非常集中的由反文革派发动并由反文革派执行的迫害“非文革派”的行动，全国约发生过数百万起。 　　在1966年10月批判资反路线期间，造反派开始建立自己的组织，形成文革派的基层力量，在十年文革期间，文革派对反文革派采取主动进攻姿态的唯一时间就是这个时候，时间不长，大约只维持了4个月，在一月夺权前后，文革派又一次“迫害”反文革派的高潮，例如召开批判大会给当权派戴上高帽子等等。由于中央文革控制的“两报一刊”公开支持基层文革派，各地党政系统的当权派普遍转入“罢工”状态，湖北省委代理第一书记张体学亲自部署了所谓的“三道防线”——组织小官轮流阻挡造反派的“冲击”、中级官员组成轮流值班小组、高官如张体学等人穿上军装躲进军区——而实质上进行了全面罢工。这其实就是造反派自我夸张的所谓“斗垮走资派”的真实情况——当权派既非“被斗垮”也不是所谓“踢开党委闹革命”，更不是被“夺权”，而是自己主动选择“政治罢工”的。 　　当权派的罢工实际上是向文革的发动者毛泽东和中央文革施加压力：要么你们同意回到文革初期当权派所选择的运动方式——在武汉水院透露出来的计划是“57年加58年的形势”(按：指反右大跃进)——要么老子不干了，你毛泽东和中央文革想办法建立党政系统之外的第二套指挥系统。由于毛泽东拒绝后退，结果只能是选择军队支左——让国家机器从后台走上前台担负恢复秩序的智能。军队支左之后，就有一个“二月逆流”或者“三月黑风”，反文革派直接调用军队的力量对文革派进行镇压，这个期间的典型案例有青海的“二二三事件”(赵永夫命令军队开枪打死学生和工人造反派180余人，打伤数百人，此外还抓捕上万人)，四川的成都军区一夜之间抓捕了十多万人，武汉是在317夜晚抓捕了“工人总部”头头近500人。这一次是反文革派调用军事力量迫害文革派。 　　在1967年4月6日“军委十条”发布之后，反文革派失去了以军事力量维护自己地位并打击文革派的政策“缺口”，由此各地开始组织“新保守派”——拥军派来实现对文革派的镇压(此时，文革初期由工作组组织起来的老保守派在批判资反路线之后逐步陷入瓦解)，全国拥军派的经典代表是武汉的“百万雄师联络站”，他们在军区的“64公告”之后，组织对武汉三镇造反派据点的“扫平计划”——先扫平汉阳地区、再对汉口逐条街道进行扫平、第三步扫平武昌的各个据点，在此过程中，百万雄师围攻各个在造反派力量集中的单位以及造反派的宣传据点，杀死造反派100多人，杀伤数千人。在另外一个极端上，重庆的54军成功地把“老造反”中间的815争取成为自己的“扫平”工具，没有像武汉那样通过人武部去组织武装基干民兵来压制文革派，重庆的武斗实际上从属于文革派和反文革派之间的矛盾，并非造反派的内讧。拥军派代替军队来实现当权派的意愿，是当权派适应“军委十条”之后的政治形势需要，在正式的国家机器之外寻找替代力量的产物，是反文革派优越的政治经验和政治手腕的成就。武斗的绝大部分，都是从属于反文革派镇压文革派的需要。 　　在1967年武汉720事件之后，全国的新保守派逐步陷入瓦解，文革进入新的历史阶段，但是反文革派对于文革派的仇视和矛盾并未缓解，而是稍事休息留待革委会的工作程序中继续解决。武汉的造反派在720事件之后，发生了“钢新之争”，比较重要的全市性事件有“新中原事件”，局部的有武重的“五三事件”等，这是从属于文革派对文革派的迫害性质。与此同时，由于造反派的翻身，也有少量的针对反文革派的清算事件，例如揪斗百万雄师坏头头，揪斗百万雄师的黑后台，此时发生的“迫害”算是文革派对反文革派的迫害。有一个广为流传的数据说是720事件之后受造反派迫害的干部群众和战士人数高达184000人，但在1974年批林批孔时期，武汉军区高官信俊杰自己坦陈“零头也没有”，应该说，信俊杰在74年的说法更为接近真实。 　　1968年武汉市革委会主任方铭发起“捅马蜂窝”行动，把部分造反派头头从革委会赶出去并“交给群众批判”，在年末革委会军队干部主导的“清理阶级队伍”运动中间，有大量针对造反派的行动，这都是反文革派迫害文革派的事件。同时，在清理阶级队伍运动中间，有大量的“非文革派”再次受到反文革派的迫害，例如许多大学教授自杀事件就是发生在这个运动期间。因为，新中国成立还只有十多年，混到大学教授地位的人士多数因为是旧统治阶级出身并在解放前就完成了大学教育的，因此“历史很不清白”成为一个共同问题，同时由于文革期间绝大多数高校教师和学生都是站在中央文革一边，反对当权派把文革变成“反右大跃进”，是中央文革真心实意的“社会基础”，所以，受到优先重点“清理”，因为很多老教授出身不好未能明目张胆地参加正式的造反派组织，所以看起来是“非文革派”，但是反文革派却认定这些人之所以同情造反派观点乃至出于阶级本能想要实现“右派翻天”，故刻意打击。所以，非文革派受迫害中间本来就含有反文革派的复仇意志。 　　1969年九大前后，造反派不忿新任当权派的镇压，发起“反复旧运动”，体现的是造反派作为有组织的群众对于当权派压制的不满和反抗意志与力量。九大之后，中央召集造反派头头集中北京开会，制止了这一反抗形式，实际上取消了“四大”。反文革派此后敢于放手整治文革派，通过清查“北决扬”和“五一六反革命分子”运动，把绝大多数文革派都打成反革命分子，胡厚民从1969年就开始被监护，杨道远1971年被隔离审查之后直到1983年判刑后才出来，各种“五不准学习班”隔离了绝大部分文革派头头和骨干群众。这一反文革派主导的运动，多数使用保守派(包括老保守派——三字兵和后来的新保守派——拥军派)作为“动力”，军队当权派在背后主持、党政当权派积极参加，实际上，清查五一六反革命运动是一次由反文革派的领导层次(军地当权派)协调领导的、以新旧保守派群众作为依托的、对文革派力量进行全局性清算的“运动群众”。这次运动的成果是在全国的造反派中间查出了超过1000万反革命分子，如果刘少奇一个人重要性还没有超过普通人1000万倍的话，那么文革最大的冤案就应该“五一六冤案”。某元帅和某总书记所提供的文革受迫害人数中间，不知道是否包括这一部分受害者，如果包括这的话，这一大批反革命及其家属的数量就高达数千万之众，那么他们的估计应该不会脱离事实太远。 　　从1970年的庐山会议开始，毛泽东一生中间“最不民主”“个人独断”程度最高的一个时期开始了。为了终结军事波拿巴主义的幽灵，他一个人对军地当权派与新旧保守派结成的、以清算文革派“造反罪行”的强大“神圣同盟”发起了反击，这一次反击的重点集中在军队当权派身上，很多军队高官失去权力和地位仅仅就是毛泽东的一句话和一个不给任何证据的判断——林彪死党。各地领导清算造反派最为积极的军官高官，几乎没有例外都被毛泽东宣布为“林彪死党”——例如武汉军区政委刘丰、成都军区司令员梁兴初、河南省军区政委王新。有些人例如武汉军区司令员曾思玉、15军军长方铭被宣布为“活党”在政治上被矮化了。自此之后，“神圣同盟”中间最坚定的迫害文革派的“坏分子”退出了政治场域，剩下来的当权派和新旧保守派在文革派的舆论攻势面前居于手势，所以武汉发生了“两赵一王”向造反派妥协答应并安排“补台”的事件。大体而言，由于神圣同盟的破裂及其内部矛盾一时不能解决，因此，当权派出于被动退让态势。王克文晚年的回忆文章中间说：他一生最为后悔的事情就是在1974年的“三大讲”中间做出了丧失当权派一贯立场的发言和检讨，以至于在临终前的回顾中还要作自我批评。毫无疑问，毛泽东是文革派的巨擘，那些在此期间丧失地位乃至丧失立场的迫害，都应该记载在文革派对反文革派的迫害账上。 　　毛泽东本人亲自出来终结了“批林批孔运动”，因此“补台”的事情在过了1974年夏天之后也就不了了之。也许是巧合，也许不是，正是这个夏天，北京成立了一个医疗组为毛泽东检查身体，一位天津来的专家发现毛泽东得了“运动神经元病”，这个病无法治愈而且患者生命一般不超过两年。毛泽东以极端专制的手段破坏了反文革派的神圣同盟之后，显然没有选择让造反派“补台”，而是让神圣同盟中间的党政当权派全面补台了——这些人实际上就是文革前期的“刘邓黑司令部的人”，在“军干群”的“三结合”中间毛泽东采取步骤——从庐山会议开始中间经过林彪事件最后于1973年底的“八大军区对调”——彻底驱逐了“军”，没有提拔“群”，而是恢复了“干”的优势。这个驱逐“军”的过程，实际上是邓小平重新上台的主要政治前提。恐怕不能认为毛泽东很新任邓，或者邓是毛的人，而是毛泽东已经做出明确判断——造反派不可能掌权甚至是“在野比在朝有利”——同时军队当权派掌权的消极作用最大，因此，只剩下一个唯一的选择：选择一个次坏的群体掌权，这样的判断做出之后，在次坏群体中间有代表性的人物当然就应该出来了。看来，毛泽东连次优选择都没有，只有次坏选择，而且这个次坏选择还是他本人不得不以最不民主的方式驱逐了党内强势群体之后才具备条件的。1974年毛曾经有一首词赠周，颇能反应他的心境和选择空间：“父母忠贞为国酬，何曾怕断头?如今天下红遍，江山靠谁守? 业未就，身躯倦，鬓已秋;你我之辈，忍将夙愿，付与东流?” 　　“批林批孔”在1974年夏天就被文革派自己终结了。反文革派并没有因此满意，而是由此看到了进攻的利益，如果说早期对于文革派的清算还主要是集中于文革派的群众身上的话，此后反文革派的清算矛盾则转而指向文革派的司令部。当时北京有“四大金刚”之说，这四个人是胡耀邦、周荣鑫、万里和张爱萍。邓小平的女儿写书说，这个时期他父亲对于四人帮是采取攻势而不是守势，为了坚定胡耀邦的信心邓小平曾经给他交底说：“1974年和1975年初，那是中国的龙虎相斗的热闹时期。邓小平在政治上非常活跃了，他曾经对我说：‘毛主席重用我，是想让我在总理病重的时候把全国的经济工作搞上去，他看出那些人不行，搞经济不行，连国民经济的基础问题都抓不拢，那怎么行呢?江青、张春桥那些人喊喊口号还可以，真正动用实在的东西就要草鸡。我现在不干不行呀，乘这个时候我们就要把他们压下去。’我那时就很耽心，因为毛主席是重用江青、张春桥那些人的呀。我问小平：‘可以吗?我们能斗过他们去吗?’邓小平说：‘可以，现在毛主席的身体不行了，再不是什么红光满面、神采奕奕了。医生偷偷地告诉我：他还有一两年的时间。’我一听吓了一跳：天呀，在这一两年里如果让他们抓住辫子再打倒，可就有好戏看了。但是邓小平似乎认为毛主席不会再有回天之力了，他说：‘现在是最好的时机，我们要把经济抓出点名堂出来，建立起我们的基础和人民群众对我们的信心。这就给文革派们一个沉重的打击。’……‘只要叶剑英能够控制了军队，一切都好办。应该说来，军队还是会听他的话的。我们整顿军队的时候，已经准备好了基本力量。毛主席提拔的那几个人没有威信，也不懂得政治斗争，他们发挥不了什么大的作用。至于写文章的日子已经过去了，不等他们造舆论，就应该把他们解决了。’”(师东兵《访原中共中央总书记胡耀邦》，1988年春天) 　　在邓小平领导“四大金刚”进行反攻过程中间，也有涉及到下层的部分，根据王克文的回忆，在1975年初他和赵辛初去中央找负责同志回报，这个负责同志给了他们30个抓人指标，他们返回武汉之后于2月7日就立即执行，被抓的武齐华在狱中被活活打死。在针对文革司令部的反攻中间，四大金刚最开始阶段是把毛、周和江一体看待的。 　　把周总理从文革派中间区别出来，是在他去世之后的事情，周逝世之前对反文革派过火行为进行过弹压，此后不再是一个引发反文革派不满的问题，特别是1976年天安门四五事件中间民众对周的好感，使得反文革派理性地看到这是一个必须费心争取的政治资源。此次针对文革司令部的“反攻”后来被缩小范围定性成为“反对四人帮”，但是开始并非如此，首先是针对毛和周的，特别是周荣鑫表述的各种教育观点就是与毛针锋相对的，对于江青的攻击反而是他们最不认真对待的：多数以“传播谣言”的方式来进行，例如说江青的头发牙齿屁股都是假的，还说庄则栋是江青的什么什么等等，在批邓时江青则反过来说邓小平是谣言公司总经理，胡耀邦所在科学院是“黑风口”。 　　很多造反派有意见，他们在挨整的时候被反文革派告知，是文革司令部某某人下令整治他们的，例如1975年就流传说是王洪文要把谢妙福等人“关起来”的说法。而且，武汉造反派一向认为自己跟四人帮没有什么关系，许多重大行动都是接受了周总理的直接指示，不承认是四人帮的帮派骨干体系，但是，反文革派现在需要跟周总理的名字联系在一起那样一份政治资源，这也没有什么道理好讲。1967年三月间，方宝林就曾经被找去北京，周总理亲口说过：“现在全国上下有一股暗流，要葬送毛主席亲自发动的无产阶级文化大革命，你们红卫兵要奋起保卫毛主席的革命路线。”即便是有这样强有力的证据，造反派并不能因此免于进监狱。与一般底层文革派不同的是，在毛和周生前，他们没有被关进“五不准学习班”，从后来的事态演变看，他们没有被革除马克思主义的教籍被定性为反革命，也仅仅是因为与他们的名字相联系的政治资源为人家所需要，毛泽东在发动文革的时候早就准备了“摔得粉碎”。 　　1976年之后，大量的文革派被送进了监狱，反文革派直接调用司法机关。这一次反文革派对文革派的行动，是在他们直接而全面掌握了国家机器之后，捍卫自己的地位不再需要“非正常”地调用军队力量，也不需要“运动群众”的外在包装了，所以，邓某人说“两派都错了”——连反文革派“百万雄师”也包括在内了。这一次反文革派的行为，与文革期间的各种迫害有着明显的连续性和逻辑一致，这倒不是外人栽赃而是反文革派自己承认的，凡是被判处有期徒刑的文革派，他们在文革期间被正式关押的时间乃至被非正式关押的“五不准学习班”时间，都可以折抵刑期。一位百万雄师的基层头头余某倒是比某些高层反文革派更有政治家风度，他说某某人动用司法机关来处理政治案件是破坏了共产党政权的传统，海内外都没有这么办的。可能自由派人士痛恨的斯大林要除外，如果斯大林时期被判刑入狱的苏联官员都算是迫害的话，显然因为参加政治运动而锒铛入狱的人数也应该计入受迫害数字。 　　从文革初期开始，反文革派对于文革派的迫害时间段，最具体地体现在文革初期的50天的白色恐怖、二月逆流时期、1967年四月份之后的武斗阶段、1968年开始清理阶级队伍时期、1970年开始的清查五一六反革命分子运动、1975年的治理整顿和1976-1983年的司法清算阶段。一个文革派人士可能全部经历这多次迫害，所以，文革派受迫害的人数有大量的重叠，受迫害数量大大减少了，否则可能要占据文革期间受迫害数字的80%以上。非文革派受反文革派迫害的时间段集中于文革初期的50天、1966年8月底的红色恐怖时期、1968年的清理阶级队伍时期，合计起来可能达到数百万起，相当于文革派受迫害数字的三分之一左右，受迫害程度也比较轻微，基本上不把他们作为“五不准学习班”的对象;毕竟，反文革派并不认真把这些黑五类人士看作对手和威胁，只是在觉得方便的时候需要借助打击他们来缓解自己的处境——按照湖北省委代理第一书记张体学的在省委常委会议上所说的就是：“先触及一下那些老寄生虫，再保护他们过关”。文革派迫害反文革派的时间主要是一月夺权时期和720事件之后。文革派迫害文革派的时间，主要是一月夺权时期和720之后成立革委会之前。 　　反文革派迫害反文革派的时间，主要军队支左时期针对“亮相支持造反派”的干部和“三结合”革委会成立之后，文革前武汉市委第一书记宋侃夫对一个与自己“监护”在一起的老记者说：造反派群众喊口号说打到我那只是说说而已，要是毛主席要打倒我那我就真的倒了但是主席是了解我的不会打倒我，要是那些穿军装的人要打倒我我真的就倒了。宋侃夫这个说法非常切合实际，被毛泽东定性为林彪死党的武汉军区政委刘丰就说过“南下干部特务多，五师干部叛徒多，地下党干部地头蛇多。”看起来，除了军队干部之外基本上没有好人，造反派都被打成五一六反革命分子了，军干群三结合最好留下一结合。 　　因为文革期间受迫害的人很多，但是出书写文章进行控诉的人却很少，而且主要集中在高官群众中间，特别是集中于省部级高官中间，他们许多人都出了回忆录亲自控诉，在回忆录之前有家属和记者专门帮助控诉迫害。这一部分人的情况挺特殊，大多数人在1966年领导罢工之后都失去了官位，新成立的革委会中间没有得到位置。在失去官位期间，大多数人都被北京卫戍区监护过，这个监护待遇在不同的情况下有截然对立的描述，有时候是说自己得到保护特别是得到周总理的保护，所以“监护”属于“大树参天护英华”;在另外一些场合，同样的人又把监护待遇作为控诉“林彪四人帮迫害”的依据。同一个事情由同一个提供两种截然相反的说法，与我们在中学语文学习的形式逻辑有矛盾，看来语文教材的编写受到四人帮余孽控制使得我们在把握高官们控诉时发生思维混乱。 　　从卫戍区这个机构的情况看，也许能够得到另外一些信息。1966年在林彪的“518政变经”讲话之后，成立了一个“首都保卫组”，在这个保卫组下辖北京卫戍区，根据吴德的回忆：“我到北京后，也就去见了叶帅。当时中央成立了一个首都工作组，叶帅是组长，办公室主任是王尚荣。工作组一是改组了北京卫戍区，傅崇碧任司令员，黄作珍任政委，卫戍区调进了两个野战军的主力师(七十师、一八九师)。”“吴德为市委第二书记、北京市代市长，北京卫戍区第一政委、党委书记。”“‘杨、余、傅事件’后，调温玉成任卫戍司令。‘九大’以后，温玉成调走，吴忠任司令。吴忠是驻锦州的四十军的军长，他调到卫戍区任卫戍司令后，又任市委书记处书记，分管政法工作。”(《吴德口述：十年风雨纪事》，朱元石整理，当代中国出版社2004年1月)四人帮任何一个成员都没有参加过首都保卫组，也缺乏施加影响的条件。吴忠接替温玉成掌握卫戍区，直到1976年，工作时间最长。吴忠对人说过，那些当时监护对象，档案他都亲自看过，人也亲自去看过，档案上百分之八十几的人都是总理批准监护的。一些人从卫戍区解放出去的时候，他也曾经亲自去送行，被送行的就有万里这些人，当时都是紧握他的手，感激得哭哇，他们讲：这都总理是为了保护我们，担心被红卫兵揪走批斗，还说一些感激不尽的话，怎么后头都变成控诉迫害了?吴忠还说，他们写文章说四人帮迫害贺龙，说不给水喝，吴忠就很奇怪，这也是我们卫戍区管的，他在西山住的地方，是中央的战备疏散点，隧道外面建了几座小楼，贺龙住的小楼是给总理准备的，楼上还住着乌兰夫。战士把他们都是当作首长看待的，哪有什么虐待?高富有的回忆就说得更为详细，原先傅崇碧不愿意接受监护贺龙的任务，说战士们不会做首长的饭，怕怠慢了不好，结果是高富有直接给曾绍东师长打电话，师长很主动说做不好饭可以慢慢学。(《从宝塔山到中南海：高富有记忆中的一代伟人》赵桂来著，中央文献出版社1998出版第323-326页) 　　在高官的控诉中间，还有一个控诉专案组逼着监护对象交代历史问题的情节。根据宋任穷的回忆，相关人士亲口告诉过他说没有什么四人帮插手的问题：“我刚到中组部时，在落实干部政策工作上，首先遇到的是接收并复查平反原中央专案审查小组第一、第三办公室和‘五•一六’联合专案办公室移交给中组部的大量案件。中央专案组是‘文化大革命’时期成立的。本来党中央在1978年6月就曾确定把原中央专案材料全部移交中组部，但专案办的主要负责人把着不交，说什么：专案办没有‘四人帮’干扰。意思很明白，就是不能复查平反。”“被审查的人中，有党和国家的领导人，有南征北战的元帅和将军，有原中央局、省、市、自治区党委书记和正、副省长，有中央机关和国务院各部委的正、副部长，司局长和一批专家、教授、作家、工程技术人员，甚至还有少数居民和学生。据统计，被列入中央专案审查的，中央、国家机关副部长及省、市、自治区副省长(包括军队中相当这一级的干部)以上干部21人，其中八届政治局委员10人，中央书记处成员10人，中央委员和候补中央委员71人(不包括省、市审查的)，国务院副总理7人。”(《宋任穷回忆录》，77-79)宋任穷听到的这个说法肯定不全面，后来在两案审判中间，曾经查证说江青插手过王光美专案组并在其中11个人的监护或者监禁(该专案组监护或监禁的总人数64人)报告上有圈阅或者同意的批复。吴德的回忆可以佐证“专案工作没有什么四人帮的影响”这个说法：“专案工作曾经由三个办公室管理，‘一办’由汪东兴负责，‘二办’由黄永胜、吴法宪负责，‘三办’由公安部谢富治负责。‘九一三’事件后，‘二办’撤销，其所管的专案分别划给了一、三办。周总理提议、政治局决定由汪东兴、纪登奎、华国锋、吴德负责办理、落实毛主席的指示，成立专案小组，汪东兴任组长。周总理说：毛主席曾经批评过‘搞专案的人，不搞出几个反革命好像就没有成绩’，华、纪、吴这三位同志没有与一、二、三办沾边，超脱一点，由汪东兴牵头，因汪东兴在毛主席身边，有事请示方便。”(《吴德口述：十年风雨纪事》，朱元石整理，当代中国出版社2004年1月) 　　显然，本文仅仅只是说明了文革期间法西斯暴行的实施者身份，并不代表实施者要自己承担责任。为了表示本人在自由派人士教育下所取得可喜进步，谨把过去数十年久经考验的几条著名公理罗列在这里，根据这些公理，即便不是文革派迫害的人也仍然要由文革派承担法西斯名义和责任。 　　第一公理：缺乏经验者可以免责，这个公理有一个广为人知的表述方式“老革命遇到了新问题”，虽然中央高层业已经过了四清时期“前十条”“后十条”和“二十三条”的争论，二十三条已经明确提出“运动的重点是党内那些走资本主义道路的当权派”，文革的方向上本不再有丝毫疑问，但是那些法律上被称为“限制行为能力”的人，仍然应该免责，因此，派出工作组和在群众中间横扫牛鬼蛇神的人，其责任应该转归文革派承担，法律上也明确规定监护人应该为他承担监护责任的“限制行为能力”人士的损害行为负责的，所以，50天的问题和红八月的问题都归文革派负责，官方的权威文革史就是这么处理的；由此，第一公理得到一个另外的表述模式：文革派是反文革派的监护人，反文革派人士都是限制行为能力者。 　　第二公理：缺乏理智者可以免责——缺乏基本判别能力的人可以要求免责。例如著名的自由派教授秦晖认定反文革派“老红卫兵”之所以犯下那么多的血腥罪责，是因为他们是唱着“爹亲娘亲不如陛下亲”这样的歌儿长大的，所以理性不健全缺乏判别能力，因此要求免责，根据这个公理，罪责要归于制造个人崇拜的人和享受个人崇拜的人。不过，后来的老红卫兵演变为“保爹保妈派”，忽然一下子恢复了理智，这个演变难以解释，需要秦晖教授继续研究，看是不是这些人唱了新的歌儿所以一夜之间就恢复了理智。本来，第二公理是第一公理的一个特殊的表现形式而已，但是，由于个人崇拜现象特别严重，影响特别深远，是一代青年人在社会化过程中间经历了有缺陷的教育过程的结果，按照秦晖教授的研究成果就是那一首歌儿唱下来都对青年人的社会化有着决定性的影响，需要独立出来。 　　第三公理：阶级关系不变论——解放前是阶级敌人的、文革中间仍然是阶级敌人；这一公理不是我发明的，发明权属于光荣的清华四一四派，他们就是这么讲的;根据这一公理，一切阶级斗争都必须指向黑五类，造反派把矛头指向当权派就肯定属于“右派翻天”，必须给予最严厉的镇压，二月逆流时期武汉军区就是把“工人总部”描述成国民党还乡团那个样子，并给自己的镇压行为赋予保卫红色江山的意义，所以，不是造反有理而是镇压有理;毛泽东1968年才认识到“无产阶级文化大革命，实质上是在社会主义条件下，无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命，是中国共产党及其领导下的广大革命人民群众和国民党反动派长期斗争的继续，是无产阶级和资产阶级阶级斗争的继续。”在这个意义上说，毛泽东是在是后知后觉，武汉军区司令员陈再道这样的高人在1967年二月逆流时期就已经认定他的对手是国民党还乡团了。看起来，在某些部分问题上，文革派和反文革派还是有这高度共识的。后来的清查五一六反革命分子运动，以及治理整顿时期，乃至粉碎四人帮之后，当权派们继续发现那些人不过是国民党第二。而且，根据第三公理，除非不搞阶级斗争，要搞就必须搞黑五类，因为是毛泽东坚持要搞阶级斗争的，所以黑五类受迫害当然就转而由毛泽东承担责任。 　　第四公理：只能打江山的坐江山——这些人不仅仅是当权派掌握权力的官员，还是党和国家的化身，革命的化身，社会主义制度的化身，因此，批评这些官员都必然只能是篡党夺权的野心家、颠覆无产阶级专政和社会主义制度、犯下反革命宣传煽动罪行。为了抵消这些反革命宣传煽动罪行的不良影响，文革后学界和政界曾经紧密结合，做了大量的工作，胡华曾经主编《中共党史人物传》，出了数十卷之多，由陕西人民出版社。胡华在第一卷前言中间说的很清楚：“一九七九年三月，全国十八所高等院校的党史工作者在郑州集会，筹备成立了中共党史人物研究会。今年十二月在广州召开了有二十五个省市、自治区的代表二百余人参加的中共党史人物讨论会。这次会议讨论了五十七份党史人物传记，制定了一九八O年编写计划和今后三年规划，并选出了党的老革命家何长工同志为会长的中共党史人物研究会理事会。这些活动，得到中共中央宣传部、中国社会科学院、教育部、河南省委、广东省委和许多老一辈革命家的热情关怀和支持。”目的“是肃清林彪‘四人帮’诬蔑攻击革命先烈、英雄人物这一恶毒阴谋的流毒，拨乱反正的需要。我们要为革命先烈、革命前辈恢复名誉，树碑立传。”在第五十一卷的前言中间，另外一个学者兼高官在回顾了一个时期的树碑立传工作之后说：“《中共党史人物传》前50卷作者近千人(参加收集传记资料的人员还未计在内)，这是一支很大的党史人物研究力量。把他们的积极性调动起来，就能通过各自不同的渠道，解决他们撰写传记必需的人员、档案、经费等困难问题，写出文情并茂的传记来。我们这个研究会是个长期没有设专职办事人员、没有专门经费的学会，如果不是在中央和地方各级党组织的领导下，充分调动了党史、军史、中国革命史、中国现代史学界各方面专家、学者的积极性，很难设想仅仅10年多一点的时间，就完成了这样一部1200余万字的皇皇巨著。”所以，不管文革派如何受到镇压和迫害，都是咎由自取，并不由此产生反抗的权利，根据第四公理，即便在毛泽东时代党中央的号召下参加运动使用“四大”武器的，也需要坚定不移地追究为反革命罪行。一代年轻人对于文革的印象，基本上都是在政界和学界的紧密结合中间得到信息的。 　　当然，这些公理的概括可能不完全，在说服力上还有欠缺，还需要各位自由派大腕继续补充完善。 　　(作者：田声,二〇〇八年一月二十二日)
个人分类: 时事转帖|5154 次阅读|8 个评论
分享 日本情色女王坛蜜进军政界 曝大尺度照片拉票
热度 1 新闻速递 2013-6-7 17:37
日本情色女王坛蜜进军政界 曝大尺度照片拉票 2013年06月07日07:38 来源： 搜狐娱乐 26 坛蜜大尺度照片。 　　 组图：日本艳星坛蜜出席电影节 北野武在其臀部签名 　　搜狐娱乐讯 日本媒体日前爆出猛料：政界大佬使尽歪招拉票，将性感艳星坛蜜推举为参议院候选人，还顺手曝光其更大尺度的私密照吸引民众，短时间内坛蜜火速入驻自民党政界女神候选人人选位置，以她的资深性感和大胆洒脱降服民众，为在中年男子眼中地位岌岌可危的自民党力挽狂澜。这一切让人怀疑她是否与桃色秘闻挂钩。 　　看似严肃的日本政坛居然离不开八卦的点缀。“性感女神”坛蜜，日本限制级电影当家花旦，1980年出生于秋田县，人称写真女王、H姐姐，老少通吃，深得日本民众拥戴。近期日本有关机构对男性最爱女艺人的调查中，她以107票力压米仓凉子、藤原纪香等老牌女星，后来居上位列日本性感艺人榜首。 　　坛蜜力挫苍井空引发日本高层注意，性感与人气绝非一朝一夕生成。坛蜜的综合素养源自她的风流多情与多才多艺。风姿卓绝的人往往少年成事，早在中学时代，她以风情万种的容颜与标准热辣的身材被日本校园同学悄然推崇为大众情人，恋爱幻想对象。 　　坛蜜出道不过4年时间，却在日本坊间红透半边天，出演过《做我的奴隶》、《甜蜜的鞭子》等15部火辣电影，性格开放眼神迷离，迷死任何一位影迷或者是同行导演编剧灯光舞美……之前为宣传自己的某部电影，她任由日本电影界大亨在自己的臀部签名，引发粉丝的火热追捧。今年戛纳电影节上，她为日本美女演员代言，走红地毯十分耀眼夺目。 　　虽然被众星捧月地追求与暗恋，坛蜜丝毫不懈怠，很注重个人修养，驾驭了烹饪师、综艺节目演员等多重角色，屹立于人群中总是很出挑。纵观33岁坛蜜，有故事的人，她的电影也很文艺，她的演技也很出色，她的话题也很丰富，她的美貌也很倾国倾城，有作品又有根深蒂固的观众缘，这样的女艺人为数并不多，华丽的外表没能掩饰她感性温暖的内心，她不单单是为蹭红地毯拿代言的那个单纯的女子，她一举蹭上了日本政坛。虽然她一不小心跨入限制女艺人的行列，可她内心深处真正人生目标却是当一枚“入殓师”。或许从政之后，她那光彩照人的人性化志愿，或许恰好能反映出她内心对真善美的简单追求，让她充满人格魅力。
4407 次阅读|0 个评论
分享 用数字看美国中文网博客的现状和发展趋势
热度 3 天香公主 2013-4-10 21:33
用数字看美国中文网博客的现状和发展趋势
美中网博客: http://news.sinovision.net/portal.php?mod=listcatid=1 站名 美国中文网 Alexa全球排名 18728 博客创建日期 6/13/2008 总注册用户数 268716 有效注册用户数（非禁止发言，禁止访问，等待验证的用户） 145315 最近三十天注册数 9066 最近三十天活动用户数 14348 博文作者数 4451 总博文数 110836 最近三十天博文作者数 467 最近三十天博文数 4437 博文热度排行榜 热度 发表日期 作者 标题 1 132 1/2/2012 ksliu 刘老大：这场官司也许要打十年 2 123 3/6/2012 ksliu 刘老大和卓玛：接受海明的道歉 3 102 3/12/2012 ksliu 刘老大：桑兰，这话是你说的吗 4 101 5/19/2012 今又是 今又是《万分沉痛悼念我最亲爱的笔友，贴心的小妹听雨潇潇》 ... ... ... ... ... ... 5 98 1/4/2012 ksliu 刘老大：还应出一本评桑论文集 6 97 3/12/2012 李大玖 致桑兰的公开信 7 96 1/3/2012 ksliu 刘老大：出书是个很好的主意 8 94 5/2/2012 ksliu 刘老大：我行我素，此生无悔！ 9 91 2/3/2012 ksliu 刘老大：怒斥侮辱美国华人谬论 10 91 1/28/2012 ksliu 刘老大：祝我家大当家生日快乐 11 91 1/26/2012 ksliu 刘老大：现在谈和解条件不成熟 12 90 6/30/2012 陈品中 发表“民富”建议，免费获得陈品中设计的价值6000元4G制式卫星大屏智能手机！人人有份 ... 13 89 3/5/2012 ksliu 刘老大：有一种病叫做“妄想症” 14 89 12/27/2011 ksliu 刘老大：帮助人要帮得好断得快 15 83 1/1/2012 ksliu 刘老大、卓玛恭祝大家新年快乐 16 83 12/19/2011 ksliu 刘老大：愿中文网博客健康发展 17 80 3/7/2012 ksliu 刘老大：给曾啸记者的公开答复 18 76 3/9/2012 ksliu 刘老大：桑兰案网文集征求编辑 19 75 5/10/2012 ksliu 刘老大：桑兰跨国诉讼案新动态 20 75 8/17/2012 君子试味 中国人：为什么不敢说你是中国人？ 博文评论数排行榜 评论数 发表日期 作者 标题 1 1235 1/26/2013 ksliu 安倍亲笔信：中日僵局出现和解的希望 2 1072 9/30/2012 ImYoona 关于美中网名博君子试味剽窃作品的调查报告 3 989 7/16/2011 ksliu 我们相信谎言不会得逞 4 878 12/20/2012 pdzs013 转发—找到新律师桑兰接着告 5 727 7/24/2012 ImYoona （转载）论九九棚和香香锣 6 697 6/27/2012 ImYoona 桑兰案双方实力对比(七月版) 7 643 3/1/2013 ksliu 李光耀：中、美如果武装冲突中国必败 8 579 6/9/2012 ImYoona 组委会到底有没有一份桑兰事件的正式报告? 9 528 12/27/2012 ImYoona 方枪枪: 祝天香公主等网友新年快乐！（更新版） 10 519 9/23/2011 海明律师 海明腾讯博客---2011年9月23日（下） 11 497 7/16/2012 ImYoona 黄健论休夏停博 12 480 10/10/2012 美丽心灵 致红酒先生~~~ 13 458 10/4/2012 今又是 今又是《致天香公主的公开信》 14 456 7/2/2012 ImYoona 茂茂是莫虎律师的姐姐莫利人的论证 15 453 10/31/2012 ImYoona 陈晓明教授抄袭简爱名言考 16 444 9/9/2011 海明律师 海明律师腾讯微薄- After Sept 9 - 冲击点击排行 17 439 7/18/2012 ImYoona 徐晓冰: 美国律师在法庭和社会的作用 18 430 7/5/2012 ImYoona 回看孙鹰小黑大辩论，大家说说谁在理？ 19 403 6/20/2012 ImYoona 桑兰拿到过加州大学全奖吗？ 20 384 7/10/2012 ImYoona （转载） 桑兰案惊爆猫腻 最初的博文 发表日期 作者 标题 1 6/13/2008 lwg888 顾成诗抄 2 6/13/2008 lwg888 江后传 3 6/13/2008 lwg888 汶川地震记 4 6/14/2008 gsdhwj 新丝路-西游记 5 6/14/2008 gsdhwj 特色旅游线路-敦煌阳光早餐 6 6/14/2008 gsdhwj 走进敦煌魔鬼城―敦煌旅游，自助游，自驾游，自由行的首选 7 6/14/2008 gsdhwj 敦煌旅游注意事项 8 6/16/2008 花树 开博了！ 9 6/16/2008 断线玩偶 我无数博客中的一粒沙 正式开始 即将废弃 10 6/17/2008 欣怡贝儿 夏日护肤小贴士 11 6/17/2008 欣怡贝儿 夏日护肤的误区 12 6/17/2008 花树 有钱人 13 6/17/2008 花树 诗抄 14 6/18/2008 yuliquan 中华儿女志昂扬 （救灾咏 ） 15 6/18/2008 花树 听首歌吧 16 6/18/2008 yuliquan 填 词 五 首 17 6/19/2008 meng_fj 资深金融专家寻求境内外投资者合作 18 6/19/2008 花树 你是什么星座的？ 19 6/20/2008 花树 爱情长跑 20 6/24/2008 花树 坚持
8286 次阅读|11 个评论
分享 如何在博客或微博中输入数学公式
热度 10 岳东晓 2013-2-8 09:37
用TeX/LaTex 输入数学公式，参见下图。 在输入的同时，下面用即时显示对应的数学表达式，确认无误后，点击OK。 例如我一篇论文中的一个公式代码是 G(T) = \frac{e^2}{\pi\hbar} \frac{ {\cal T}_0 \left ^{3/2} \left(\frac{k_{B}T}{D_0}\right)^{2\alpha_2-\alpha_1}} {{\cal R}_0+{ {\cal T}}_0\left ^{3/2} \left(\frac{k_{B}T}{D_0}\right)^{2\alpha_2-\alpha_1}}. 得出 $$G(T) = \frac{e^2}{\pi\hbar} \frac{ {\cal T}_0 \left ^{3/2} \left(\frac{k_{B}T}{D_0}\right)^{2\alpha_2-\alpha_1}} {{\cal R}_0+{ {\cal T}}_0\left ^{3/2} \left(\frac{k_{B}T}{D_0}\right)^{2\alpha_2-\alpha_1}}. $$ G=\frac{e^2}{\pi\hbar}\frac{\widetilde{\cal T}_0}{ \widetilde{\cal T}_0+\widetilde{\cal R}_0\left|\frac{eV-2\mu_B B} {2\mu_B B}\right|^{\alpha_1}} $$G=\frac{e^2}{\pi\hbar}\frac{\widetilde{\cal T}_0}{ \widetilde{\cal T}_0+\widetilde{\cal R}_0\left|\frac{eV-2\mu_B B} {2\mu_B B}\right|^{\alpha_1}}$$ 常用的数学表达如下： 分数：\frac{分子 } {分母}: $\frac{分子 } {分母} $ 开平方：\sqrt{x} : $ \sqrt{x}$ 平方： 如a^2 :$a^2$ 积分： \int :$\int$; \int_0^1 xdx -- $ \int_0^1 xdx$ 求和：\sum, 如 \sum_{n=1}^100 n = ? -- $\sum_{n=1}^{100} n = ?$ 如果有复杂的表达，需要用{} 括起来，如 e^{ikx}:$e^{ikx}$ http://www.dfcd.net/articles/latex/latex.html LaTeX monly used builtin symbols
22157 次阅读|18 个评论
分享 嫖客和博客论
热度 3 温柔的蚊子 2012-12-5 09:34
嫖客，花钱解决生理上的欲求 博客，花心思发泄或表达心中的欲求 嫖客：没钱没满足 博客：全是免费发帖（除广告贴意外） 嫖客：被老婆知道嫖了，大则把根儿剪掉，小则钱包没收，从小康直接降到贫民 博客：只要不是为了勾引别家女孩，不成为和谐对象的文章，那就写放题，弄不好还能成网名呢 总结上述经验，俺奉劝年轻的朋友，少嫖多博，能不嫖就不嫖，争取全民都博，从我做起，从珍珠做起！
9281 次阅读|5 个评论
分享 博客和微博的区别
热度 2 温柔的蚊子 2012-12-5 09:03
博客微博具体用来干啥还木有弄清楚， 那位好心的大姐姐小妹妹可以手把手地教俺啊？ （雄性就免了，嘎嘎嘎嘎）
8699 次阅读|5 个评论
分享 博客版权如何保护？
热度 1 8288 2012-11-15 08:11
前几天，新浪博客管理人员通知我，我的一篇文章被新浪选上了博客首页。上午还挺高兴，晚上突然想到了一个问题：个人博客里的文章或图片等知识产品有没有版权保护问题？巧的很，一个名叫秦涛（音）的女子在好几个网站办了自己的博客，有一篇文章被某网站录用了，结果，秦涛把该搜索网站告上了法院，要求对方赔偿10万元。最终结果是庭外调解，秦涛与该国内搜索网站达成了私下协议，内容不得而知，但是，这确实让我考虑博客的版权问题。 我在我的博客上有一个公告，要求使用者必须经过许可，否则将被视为侵权。现在我不知道，我的这个公告有没有法律效力，受不受法律保护。 第一个问题是博客文章或图片有没有版权。著名网络人士方兴东说：博客文章没有版权，正是因为没有版权，才能让博客文章广泛传播。在网络上发表文章，不就是想免费地广泛传播吗？这个观点听起来有点道理，仔细一想有不少问题，我相信很多人都不会接受这个观点。权利和义务从来都是对等的，如果没有权利，也就意味着没有义务，如此一来，网上的言论是否都可以随便乱来？如果没有权利只有义务，博客这一形式还能生存下去吗？因此，我认为博客文章或图片还是有版权的。 第二个问题是我与新浪的关系。由于我的博客建立在新浪，新浪是否可以说，由于我使用了它的资源，它就可以无偿使用我的文章或图片？假设这个前提可以成立，那么，如果我的文章惹出了麻烦，新浪是否该有连带责任？比方说，我在我的博客里对某人恶意中伤，点击量大增，社会传播面极广，最终造成被中伤者不堪忍受而自杀，其家属告我，是否也可以把新浪一起拖上法庭？如果法庭受理，我的责任与新浪的责任，哪个更大？ 比照正常的出版社、杂志社、报社，如果发生这样的事情，作者和出版机构都应该承担责任。虽然出版方有时候会有事先约定：如果发生侵权事件，作者自己负责。但是，出版方作为国营机构，握有审查权或者说是审查的义务，因此，即使有事先约定，如果发生严重后果，出版方也难逃干系，只不过责任可能比作者轻一点而已。 虽然新浪对网民发表的文字，对某些敏感字眼有一个过滤功能，但是，这与审查是两回事，比方说，我在我的某篇博客文章里提到“法什么功”，“李什么志”，当然，我是为了批判，也就顺利发表了。因此，新浪的过滤功能基本上是形同虚设，如此一来，如果发生我的博客文章侵权，新浪的连带责任怎么算？ 第三个问题是，博客会不会发生侵权？我经常在一些博客上看到转载大量明星图片，这算不算侵权？具体来说，胡戈利用《无极》的中央电视台的画面，配上自己的文字和声音，搞了一个“一个馒头引发的血案”，然后发布在网上，陈凯歌或《无极》是否可以告其侵权？理论上说，应该是可以的，而且早有法律专家说，一告一个准。但是，胡戈完全可以说：我没有用它来牟利，告也白告。那么，《无极》也可以说，没有现实的利益所得，但是却有长期的利益预期，比方说，造成自己的知名度，便于以其他相关方式赚钱。更加危险的是，胡戈也许可以说自己没有现实牟利，但是，发布胡戈作品的网站是牟利的，网站是有商业广告的，那么，《无极》是否可以状告发布胡戈作品的网站，利用侵权作品牟利？ 可见，方兴东所说博客没有版权，是想轻而易举地解决全部问题，实际上没有那么简单。 第四个问题，现实当中，的确有很多人不愿暴露自己的真实身份和真实面目，尽情享受着网络的快乐。由此，不负责任的网络言论也就大量发生。面对这种情况，想要追究作者的责任很难实现，网站是否就变成了一个替罪羊？ 第五个问题，以真实身份发表的网络言论与非真实身份所发表的言论如何区分？我们是否可以接受这样一个观点：凡是以真实身份发表的博客内容或网络言论都应该受到版权保护。这种真实身份的界定，可以是作者在网站注册时登记，也可以在发表时以可靠的方式清晰地表达，例如用真实姓名或真实照片或真实联络方式等。凡是不以真实身份发表的文章或图片，不享受任何权利，但是，同样必须承担相应的责任和义务，而且，网站也应该负有相关联的责任，轻重是另一码事。 在我看来，网络言论的版权问题迟早要立法解决，保障权利的同时，也就提出了必须承担的义务。 我不是法律专家，写这点文字，希望大家一起思考讨论，同时，也给新浪等网站提个醒，这个问题必须要考虑了，不能只享受博客带来的大量点击率，获得广告价值的上升，而忘记未来可能出现的法律麻烦。最近，徐静蕾的博客荣登世界第一，据说已经有人开始探讨在徐静蕾个人博客上刊发广告，如果发生这样的事情，徐静蕾和新浪的经济利益应该如何划分？ 写到这里，我有点不耐烦了。凡是与金钱挂钩的事情都很复杂，网络这个不创造任何真实价值的虚拟世界，除了耗费大量的物质资源外，还必须耗费大量的社会资源，未来法律的介入。某种程度上说是社会资源和物质资源的新的浪费（蛮像是对“新浪”的一个注解，“新的浪费”，“新的浪漫”，“新的浪花”，一个冷笑话），但是，这个社会就是这样，作为个人，又能有什么办法？ 特别补充： 今天特地阅读了新浪的网络服务协议，发现本文有些地方属于想当然，不多改了，又写了一篇《网络协议是否属于霸王条款？》，欢迎大家继续关注。
个人分类: 网络文摘|3999 次阅读|0 个评论
分享 日志同步到论坛的使用说明
热度 3 admin 2012-11-5 11:13
日志同步到论坛的使用说明
如何把日志同步到论坛与微博 上图：在博客网页内，点击“同步”按钮将进入同步工具网页 上图：日志同步网页，有三个地方可以选择, (1) 需要同步的日志；（2）选择目标论坛；（3）选择是否同步到微博 上图：显示已经选择了“关于珍珠湾公民的知识产权”这篇日志，目标论坛是“站务讨论”，点击“OK”就会将这篇日志同步到“站务论坛”。 在上图中，"Sync to Weibo”没有选中，因此这篇文章不会发到微博里。如果只想发到微博，不需要同步到论坛，则可以不选论坛，但选中"Sync to Weibo". 如果日志已经被同步过，点击OK后，将显示日志在论坛的链接，或者在微博中的ID。 上图：没有选择日志，但改变日期范围，点击OK，将显示这个日期范围内的日志。
16550 次阅读|2 个评论
分享 DISCUZ X 日志同步到论坛的部分代码
热度 4 岳东晓 2012-11-4 02:07
真正的程序员都是尽量偷懒的，能少些一个字不愿多写一个，最烦的是打字速度低于思考速度。在简洁方面，PERL还是比PHP强多了。这个DISCUZ日志同步到论坛与微博的功能用PERL大概400行代码就搞定了。下面是部分代码 sub sync_blogs_to_forum { my ($bids, $fid, $mic, $pend, $ipover) = @_; for my $bid(@$bids) { next if not $bid; my ($s, $c, $cs, $post, $uid, $ip) = get_post_from_blog($bid); if ($CFG{gtest} $c) { print "Content $post br" ; next; } my $bsrc ="blog:$bid"; my $destloc =''; my $rec=undef; eval { my $tid=0; if($fid 0) { $destloc = "forum:$fid"; $rec = check_sync_status($bsrc, $destloc); if(not ref($rec)) { $tid = add_post($fid, $s, $post, $uid, $ipover||$ip); set_sync_status($bsrc, $destloc, $tid) if $tid; }else { $tid = $rec- ; } print qq!Added a href="/forum.php?mod=viewthread\tid=$tid"$s/ap! if $tid; }else { #print "No sync forump"; } if($mic) { $destloc = "mblog"; $rec = check_sync_status($bsrc, $destloc); my $mid; my $msg = substr($cs, 0, 128); $msg .= qq! -- a href="/blog-$uid-$bid.html"$s/a!; if((not ref($rec)) || (time()-$rec- )24*3600) { $mid = add_microblog($msg, $uid, $ipover||$ip); set_sync_status($bsrc, $destloc, $mid) if $mid; }else { $mid = $rec- ; } print "$msgpPosted MID=$mid br" if $mid; }else { #print "No sync micp"; } }; if($@) { print "Error: $@br" ; } } }
11467 次阅读|4 个评论
分享 博客同步到论坛或者微博可以测试了
热度 38 岳东晓 2012-11-3 10:32
博客同步到论坛与微博使用说明 1）点击主页导航上的 博客菜单===》同步博客 2）选择需要同步的博客（可以多个） 3）如果需要同步到论坛，选择 SYNC to Forum 4）如果需要同步到微博，选择 Sync to Weibo （两者皆选，则。。。） 5) 点击OK
27553 次阅读|27 个评论
分享 在博客、微薄、论坛、悄悄话直接录音
热度 8 岳东晓 2012-10-18 06:56
大家在博客、博客评论、微薄、论坛、悄悄话等界面都会看到这个话筒的图标 点击这个图标就会进入一个录音界面， 如果你是第一次使用，会弹出上面那个小窗口，问你是否允许网站访问你的话筒 这时我们选择允许网站访问话筒（否则不能录音） 然后点击那个大大的红色圆形按钮，录音就开始了，那个红色按钮这时变成方形，点击它就会终止录音 录音终止之后，界面会显示录音的波形，这时你可以试听效果，如果不喜欢可以重来，如果可以了，就点击上载， 这时录音才被传到网站上。 如果要删除已经上传的录音， 可以访问这个网页 .
10825 次阅读|9 个评论
分享 如何在博客、微博、论坛上传MP3及视频文件
热度 6 岳东晓 2012-10-18 06:34
在博客、博客评论、微博以及论坛的张贴页都可以见到这个按钮 别看它其貌不扬，却可以上传各种文件，包括 1）图像 2）PDF 3）MP3 4）MP4, FLV，M4V视频 如果是上传MP3或者视频，张贴之后会自动生成播放器。 具体操作如下： 1）用鼠标点击张贴的编辑框，这是确定上传文件插入的位置； 2）点击UPLOAD图标选择文件，或者将文件从计算机桌面拖入那个灰色区域，颜色变红之后，放手即可（如下图） 3）等待上载完成，文件将自动嵌入编辑框。 如果有文件需要删除怎么办？ 这是个简单的管理页面 http:/www.zzwave.com/ups.php
10068 次阅读|3 个评论
分享 关于珍珠湾全球网“热门博文”的选择与排序
热度 18 admin 2012-8-24 03:28
此文是对翰山（网址： http://zhenzhubay.com/upload/blog-40-4606.html ）的回应。 本网站的宗旨是尽量由程序来实现首页的生成。 这在这篇博文中进行解释 http://zhenzhubay.com/upload/blog-1-1846.html 对于群英榜，网站曾经使用总积分数、博文数量等等数据排序。 当然， 每次排序标准的变化都可能导致排序的变化。对此，湾友们不必过于计较。 珍珠湾全球网的宗旨是尽量能够让更多的人能够有机会出现在显著的位置，变换自动排序的标准 可以让某些在不同方面突出的湾区公民上榜。 对于热点博客，目前是根据过去 一个月 博文的热度由程序自动生成（但忘记把上面的标题改成一个月）。当然，这个排序与根据24小时或7天的排序又会不同。 如果大家注意首页底部、论坛与博客页顶部，排在前几名的分别是“ 翰山 14840 次阅读|20 个评论
分享 指南：博客图像播放
热度 6 admin 2012-7-29 10:48
指南：博客图像播放
7677 次阅读|4 个评论
分享 同学们，博客里可以直接录音了
热度 9 admin 2012-7-23 15:11
同学们，博客里可以直接录音了
http://zhenzhubay.com/zzbr/vo/1/1-398cf0.mp3 在标题右侧有个小图标，点击则出现录音界面
8623 次阅读|8 个评论
分享 《见与不见》改编
热度 37 lzh112 2012-6-25 01:49
《见与不见》改编
见与不见 （仓央嘉措） lzh112 改编 你加，或者不加我 我就在湾里 不悲不喜 你留，或者不留言我， 情就在那里 不来不去 你提，或者不提醒我， 爱就在那里 不增不减 你跟，或者不跟我 我的博客就在你的心里 不舍不弃 来我家页 或者 让我链接在你的家页 默然相爱 寂静喜欢
个人分类: 流水日记|19261 次阅读|72 个评论
分享 如何迅速对原有博客进行备份
热度 6 岳东晓 2012-6-16 15:31
我用了一个软件，其功能是把你输入的网页及其下级网页复制下来。 1）下载http://www.httrack.com/ HTTrack 2）运行HTTrack 3) 输入需要复制的URL，如以下为日志列表的第二、第三页，如果有多页则需要输入多个URL http://my.backchina.com/home.php?mod=spaceuid=293539do=blogview=mefrom=spacepage=2 http://my.backchina.com/home.php?mod=spaceuid=293539do=blogview=mefrom=spacepage= 3 4） 在选项中 (Set options), 有一项 Limits, 把 Maximum mirroring depth 设成 2或3. 5）运行。 如果博客数量较多，需要相当长时间才能全部下载完毕。
55 次阅读|4 个评论
更多...

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-11-15 14:37 , Processed in 0.075431 second(s), 26 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部